关于举全族之力,修好《中华锺氏宗谱》等诸多问题,经锦光或书信进行过多次交流,均收效甚微,多次口头应允,鲜见行动。于是采用通过其信得过周围宗亲如小平、南仁、小明等传递的方法,试图勾通。下面显示两篇短文:
一托南仁:
“今年6、7月份,我给锦光会长发《特别会议》公报时,顺便发给“锺氏委”网一份,结果收到锺南仁“此稿不利团结,如再见类似,请您老自觉退群”的警告。以往曾向该网发过多分文稿,均收到如此劝说。6月26日,在其网发了一篇《都是概念不清惹的祸----纠正金牌第三道*》又吃了一分劝告。以下是我的一篇回复:
南仁,你是有知识的人,早就应该听听这些真诚的逆耳之言了。我们是血脉宗亲,为着寻宗问祖的目标走在一起,丝毫也没有恶意,我们有千百万之众的血亲,又有明确的谱藉和历史佐证,这是客观存在的事实,要违背这些事实,俺耳盜竛,那是要铸成大错的呀!我八十多岁的老人为什么一再要说些你们不喜欢听的话,在这阿谀成风的圈子里,这些话堪比金子更珍贵,深知要办好家族的事,十分艰难,你们在锦光的左右,更应该有〝魏徵〞之风,把事办好!我之所以这样费力不讨好,是在若干苦口婆心劝说无效之下,才挥此〝重棒〞,深望理解。”
二托小明:
@钟亚山 宗长好!再次拜读了您的观点,拳拳爱锺护祖之心溢于言表,小明由衷钦佩!感恩有您,实乃锺家之幸、锺族之福!感谢您的呕心力谏、摇旗呐喊!不过还有以下尚不明了,请您明示宗亲:
“1、……… 2、关于“多源(即多父系)的宗谱”,据我了解,目前南雄谱办编谱的宗旨是“以锺仪公作为锺氏肇氏始祖(不是血源始祖,其后裔传承有所断代),以黄帝传至微子启、微仲衍(黄帝34世),再传至宋桓公御说后分烈、接两系作为血缘主线派下”的《中华锺氏宗谱》,且在相关争议的地方都有加以注解来源、说明缘由,也有“待后世考证、再版完善”等字样,不是一锤定音、盖棺定论,很多宗亲不明实情,都有误解,并且继续误导。
3、南雄谱办编这稿《中华锺氏宗谱》的过程中,遇到很多阻力,首先是不认可编谱人选,认为层次不够、专业不够甚至人品都有问题;二是很多宗亲不了解实情也不配合提供、分享家藏谱料,目前收集的谱料大多是“烈系谱”“烈、接两系谱”,“接系谱”很少,加上可能受《锺史夜话》、“三校稿”等的影响,编谱编成了今日之局面,出现了“以锺仪公为肇氏始祖、传至接生烈(晏)、按“九十五世祖名歌”编写的、一脉相传”的“一源”《中华锺氏观点》……如此混乱,真是我等锺氏之悲哀!
以上三点,很多宗亲并不一定了解,请您明示,也可请蔚清宗长进一步说明,修谱为举族之喜事、盛事,不要因此误导了宗亲、分裂了宗族。@蔚清 ”
回复
@鍾小明-上海 小明,你好,关于你提到的烈糸、仪公系的转变,等等,那也许是他们看所坚持的〝多源〞、〝烈、接两系不可更动〞(子亮、永琪语)的〝建筑〞眼看摇摇欲墜时的转变,但假的就是假的,伪装是永运不会成真的。不过此时,我好像看到一个良好的开端,我们都诚心寻根问祖,要创建锺氏光辉未来,必须团结一致,以你的诚执热心,劝说锦光会长,召开两组谱研联席会,只要摆事实讲道理,诚心研究,我敢以人格担保,向题一定能解决的,那些总想把水搅混,别有用心、从中渔利的人是见不得阳光的!有人貌似公平说什么:〝问题复杂,把它交给下辈人去解决〞,那是想既得利益的推脱,是一种绝不负责的一种表现。小明!老锺头把此重任委托予你:当前的形势只有一个〝合〞字,是上上笺,其它不堪没想。”
锺亚山于青岛